какая по вашему мнению самая неудачная версия windows, и почему?
Какая по вашему мнению самая неудачная версия Windows?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 11 из 11
Опрос
Поделиться12007-04-07 19:30:05
- Всемогущий АДМИН))
- Зарегистрирован: 2007-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 303
- Уважение: +21
- Позитив: +27
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1988-01-13]
- Провел на форуме:
8 дней 1 час - Последний визит:
2018-02-12 11:20:34
Поделиться22007-04-30 14:09:49
ну я считаю то что виндус 2000, т.к. в нём минимум изменений по сравнению с 98, и она ЖУТКО тормозная, правда я сам не ней не работал, меня просто спасли от её использования... 
Поделиться32007-05-23 11:59:59
Меня МЕллениум постоянно "убивал" своими вечными глюками (
Поделиться42007-06-01 19:20:32
- Новичок
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2007-06-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27
- Уважение: +2
- Позитив: +0
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 часа 23 минуты - Последний визит:
2007-06-23 16:18:17
девяносто восьмое.(бее
Поделиться52007-06-16 01:00:07
- Новичок
- Откуда: Планета Земля
- Зарегистрирован: 2007-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29
- Уважение: +4
- Позитив: +1
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1987-06-08]
- Провел на форуме:
7 часов 54 минуты - Последний визит:
2007-09-02 02:59:31
По моему 2000 самая жесть...
Поделиться62007-06-17 13:27:56
- Посетитель
- Откуда: Украина, АРК
- Зарегистрирован: 2007-03-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 137
- Уважение: +9
- Позитив: +3
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
2008-07-23 23:53:19
У меня были Миллениум, 98, ХР. Из них самым тормознутым оказался Миллениум, на втором месте ХР (как ни странно), самый нормальный вроде 98. Так мне показалось. Сейчас у меня ХР, могло быть и хуже
Поделиться72007-07-22 04:36:19
- Был не раз
- Зарегистрирован: 2007-07-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32
- Уважение: +3
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
8 часов 1 минуту - Последний визит:
2007-12-06 22:09:24
Вот уж не знаю) Были у меня 98 и ХР.
Одно знаю точно, DOS всех переживет 
Поделиться82007-07-22 08:25:58
- Посетитель
- Откуда: Сп-б
- Зарегистрирован: 2007-05-20
- Приглашений: 0
- Сообщений: 64
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Пол: Мужской
- Возраст: 36 [1987-08-26]
- Провел на форуме:
18 часов 46 минут - Последний визит:
2007-08-09 13:56:32
НЕНАВИЖУ ВИСТУ!!!! Поставил один раз себе, мало, что с компом проблемы стали возникать, так ещё и программы от старых версий на ней глючат!!! Пусть сначало доработают, потом выпускают!
Поделиться92007-07-25 15:15:46
- Посетитель
- Зарегистрирован: 2007-06-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 94
- Уважение: +2
- Позитив: +0
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 часа 7 минут - Последний визит:
2007-12-09 11:09:32
Ставил себе Висту. Фигня еще та
Поделиться102007-07-31 17:15:29
- Прохожий
- Зарегистрирован: 2007-07-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13
- Уважение: +0
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
1 час 29 минут - Последний визит:
2007-08-01 11:49:55
Самое неудачное то что всегда старее
Поделиться112007-08-05 13:09:02
- Прохожий
- Зарегистрирован: 2007-08-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8
- Уважение: +4
- Позитив: +0
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 часа 30 минут - Последний визит:
2007-11-30 05:37:36
Называть Вин 95 или 98 неудачными версиями сейчас просто глупо - они безнадежно устарели, но для своего времени были вполне достойными операционками. Даже Вин 3.11 и DOS были актуальны в своё время. Но вот Висту я считаю шагом Майкрософта в никуда. Функционал не лучше Вин ХР с явно завышенными системными требованиями.
Думаю я надолго остановлюсь на ХР.
Страница: 1
